.., die frauen in den frauenhäusern!“
dass einem solche aussagen heutzutage noch
unterkommen, ist schon ein starkes stück. welches
fast sogar den rahmen des begriffes „chauvinismus“
sprengt. in diesem fall war’s gar eine „sprengmeisterin“.
Die einzig normalen Menschen sind die, die man nicht besonders gut kennt.
Manche Menschen halten Nonsens für Unfug. Das ist natürlich Nonsens.
Frau Heming probiert was aus
Das Tagebuch seit 2005 von Nadine in Berlin
Politik | Medien | Geschichte | Recherche
Querbeet und ohne Gewähr
>>> Manche halten Nonsens für Unfug. >>> Das ist natürlich Nonsens.
wer sagt sowas?
LikenLiken
tja, eine frau.
LikenLiken
eigentlich wundert mich das garnicht.
LikenLiken
eigentlich?
und sonst?
LikenLiken
und sonst irgendwie auch nicht.
LikenLiken
sind sie übermutig?
LikenLiken
sie wie ich oder sie wie sie (also die)?
LikenLiken
sie wie dus.
LikenLiken
ich lese übermutig und nicht übermütig.
ist das der superlativ von mutig.
oder ist übermutig das neue tapfer?
(ich tu dauernd fragen mit gegenfragen beantworten,
aber ich kann eben nicht einfach so antworten, wenn ich doch so präzise bin.
LikenLiken
die ü-punkterl hab ich anspielenderweis weg gelassen.
tapfer oder übermütig ist egal – jedenfalls ist ihre eigentliche
verständniserklärung keines von beiden. drum mein
nachgestochere.
LikenLiken
ahso.
macht ihnen das unbehagen?
ein wort.keine weiteren
erklärungenworte.LikenLiken
unbehagen nicht.
aber man versucht’s nachzuvollziehen.
vergeblich.
LikenLiken
so bin ich.
wesentlich.
LikenLiken
tatsächlich.
eine frauenhausmissversteherin?
LikenLiken
hihi. darauf möchte ich nicht antworten.
zu intime frage hrhr.
LikenLiken
dass frauen die geschlagen selber schuld wären,
ist ihnen zu nahegend, ums zu beantworten?
ähm …
LikenLiken
nein, ich war auf einer art parallel/metaebene.
#so nun zum thema.
eine frau die sich einmal schlagen lässt ist nicht schuld.
eine frau die sich zweimal schlagen lässt, ist selber schuld.
(das hat allerdings nichts mit der obigen aussage zu tun, von der ich mich distanzieren möchte)
eine frau die zulässt dass ihre kinder geschlagen werden, macht sich schuldig.
ich stehe gerne für diskussionen bereit.
LikenLiken
eine frau die sich zweimal schlagen lässt, ist selber schuld.
sie haben sich damit wohl noch nicht auseinander gesetzt.
aus der sicht aussenstehender könnte das möglicherweise ein
richtiger gedanke sein, nur …
für die betroffene sieht’s leider ganz anders aus.
LikenLiken
da ich betroffen bin wage ich diese subjektive aussage.
meine filo geht so.
you fooled me once -> shame on you
you fooled me twice -> shame on me
# ich verurteile nichts und niemanden.
und so ein spruch wie da oben mit den frauenhäusern ist das allerletzte.
wenn sich eine frau allerdings über dauer oder über mehrere beziehungen hinweg schlagen lässt oder psychisch misshandeln, dann ist da einfach IHRERSEITS handlungsbedarf. mein mitleid für frauen die jammern, dass sie immer und immer wieder an den falschen kerl geraten, hält sich in grenzen. aber ich verurteile auch keinen. ich kümmere mich einfach um mich selbst (anstatt über andere zu urteilen). das ist viel arbeit.genug.
das will ich damit sagen.
LikenLiken
die psychische stärke, nach dem ersten mal
geschlagen werden, die hat nicht jede.
aber im grunde muss ich ihnen recht geben –
nur sieht die realität eben manchmal anders aus.
LikenLiken
uups… na dann kann man ja nur hoffen, dass bei dieser netten dame – nie das schicksal einfach zuschlägt….
LikenLiken
Frauenhäuser an sich sind manchmal schon gaga. Eine „Klientin“ meiner Frau, wollte daß ihr Sohn(13) sie im Frauenhaus besucht, weil sie krank war. Durfte er nicht nur über die Türsprechanlage, weil es ja ein Frauenhaus ist. Rotz und Wasser geheult an den Haustürklingeln. Danach gings zurück für den Kleinen ins Heim.
Da gehts auch oft um Prinzipien!
LikenLiken
da wird’s schon heftig.
ein dreizehnjähriger – denk ich – sollte kein problem sein.
prinzipien hin oder her.
LikenLiken
komische regeln hier in deutschland is das nicht so. kinder dürfen mitwohnen.
das ist ein sehr heikles thema, und wer nicht betroffen ist/war, hat keine aussagen zu machen, wer oder wie schuld ist.
LikenLiken
dus manche frauen haben die stärke nicht, früher auszubrechen und sie warten bis alles eskalliert. frauenhäuser sind eben für diese frauen errichtet worden, die sonst keine familiäre oder sonstige hilfe haben, aus einer qurantäne rauszukommen.
LikenLiken
neuro, ich wollte mich an dieser stelle nicht mehr darüber auslassen, weil der ganze thread sehr missverständlich ist. eben aus den gründen, die es hat.
LikenLiken
ist hier in ö auch so.
und ja, das thema ist absolut heikel.
aber nicht tabu. es ist jeder fall anders,
komplex. aber sicher nicht so, dass man
das zuoberste zitat rechtfertigen kann.
auf (fast) leeren magen war die aussage
heute morgen schon extrem hart &
aggressionsfördend.
LikenLiken
äh Moment, ich rede auch von Deutschland. Hat da jedes Bundesland nochmal extra Regeln. Würd mich ja nicht wundern.
Hessen zB hat der Hr. Koch ja fast alle Frauenhäuser so gut wie gestrichen. Da ist es ganz schlimm
LikenLiken
wie kann man auf die idee kommen,
frauenhäuser zu schließen?
LikenLiken
wie kann man auf die idee kommen sein mitleid für kranke homosexuelle auszusprechen. z.b.
LikenLiken
@ dus
versteh ich nicht.
LikenLiken
ah ich schreib hier mal nix mehr hin.
ein chaos
liegt aber wohl an mir
nix für ungut
der papst wars.
versteh ich auch nicht.
oder dass man bei der caritas als homo fliegt.
caritas, gott, helfen, menschen, heilen
aha
versteh ich auch net
aber das jez nur so für sich aus der abt. nicht verstehen.
ich denke manchmal über mehr ecken als ich schreibe.
mist
LikenLiken
is schon klar. der herr papst.
homosexualität als krankheit
anzusehen ist doch selbst
mehr als krank. da ist sein
mitleid mehr als nur falsch
am platz.
dass der gute herr jetzt auch
noch dem stark brodelnden
islam/christentum-konflikt
unterheizt, zeugt auch nicht
grad von der weitsicht des
herren.
–
ich denk mal, in deinem kopf
schwirren zuviel gedanken
rum, die einfach raus wollen.
und das sollen sie auch.
LikenLiken
Ist das nicht ein Ausdruck dieser komplex erscheinenden Welt, in der wir leben, wo einfache Erklärungen herhalten müssen für unliebsame Erscheinungen und Betroffenen (Opfern) „Schuld“ zugeschoben wird? Erst heute in einer Radiosendung Aussagen gehört wie: Die Obdachlosen seien selber schuld, dass sie obdachlos geworden. Und die Arbeitslosen, dass sie arbeitslos. Und die vergewaltigten Frauen, dass sie vergewaltigt. – Erschreckend einfache Erklärung. Und was bedeutet das, wenn den Frauen im Frauenhaus die Schuld zugeschoben wird? Was folgt darauf?
LikenLiken