.., die frauen in den frauenhäusern!“
dass einem solche aussagen heutzutage noch
unterkommen, ist schon ein starkes stück. welches
fast sogar den rahmen des begriffes „chauvinismus“
sprengt. in diesem fall war’s gar eine „sprengmeisterin“.
„die sind ja selber schuld, …“
Veröffentlicht
boomerang - alles kommt zurück 
wer sagt sowas?
Gefällt mirGefällt mir
tja, eine frau.
Gefällt mirGefällt mir
eigentlich wundert mich das garnicht.
Gefällt mirGefällt mir
eigentlich?
und sonst?
Gefällt mirGefällt mir
und sonst irgendwie auch nicht.
Gefällt mirGefällt mir
sind sie übermutig?
Gefällt mirGefällt mir
sie wie ich oder sie wie sie (also die)?
Gefällt mirGefällt mir
sie wie dus.
Gefällt mirGefällt mir
ich lese übermutig und nicht übermütig.
ist das der superlativ von mutig.
oder ist übermutig das neue tapfer?
(ich tu dauernd fragen mit gegenfragen beantworten,
aber ich kann eben nicht einfach so antworten, wenn ich doch so präzise bin.
Gefällt mirGefällt mir
die ü-punkterl hab ich anspielenderweis weg gelassen.
tapfer oder übermütig ist egal – jedenfalls ist ihre eigentliche
verständniserklärung keines von beiden. drum mein
nachgestochere.
Gefällt mirGefällt mir
ahso.
macht ihnen das unbehagen?
ein wort.keine weiteren
erklärungenworte.Gefällt mirGefällt mir
unbehagen nicht.
aber man versucht’s nachzuvollziehen.
vergeblich.
Gefällt mirGefällt mir
so bin ich.
wesentlich.
Gefällt mirGefällt mir
tatsächlich.
eine frauenhausmissversteherin?
Gefällt mirGefällt mir
hihi. darauf möchte ich nicht antworten.
zu intime frage hrhr.
Gefällt mirGefällt mir
dass frauen die geschlagen selber schuld wären,
ist ihnen zu nahegend, ums zu beantworten?
ähm …
Gefällt mirGefällt mir
nein, ich war auf einer art parallel/metaebene.
#so nun zum thema.
eine frau die sich einmal schlagen lässt ist nicht schuld.
eine frau die sich zweimal schlagen lässt, ist selber schuld.
(das hat allerdings nichts mit der obigen aussage zu tun, von der ich mich distanzieren möchte)
eine frau die zulässt dass ihre kinder geschlagen werden, macht sich schuldig.
ich stehe gerne für diskussionen bereit.
Gefällt mirGefällt mir
eine frau die sich zweimal schlagen lässt, ist selber schuld.
sie haben sich damit wohl noch nicht auseinander gesetzt.
aus der sicht aussenstehender könnte das möglicherweise ein
richtiger gedanke sein, nur …
für die betroffene sieht’s leider ganz anders aus.
Gefällt mirGefällt mir
da ich betroffen bin wage ich diese subjektive aussage.
meine filo geht so.
you fooled me once -> shame on you
you fooled me twice -> shame on me
# ich verurteile nichts und niemanden.
und so ein spruch wie da oben mit den frauenhäusern ist das allerletzte.
wenn sich eine frau allerdings über dauer oder über mehrere beziehungen hinweg schlagen lässt oder psychisch misshandeln, dann ist da einfach IHRERSEITS handlungsbedarf. mein mitleid für frauen die jammern, dass sie immer und immer wieder an den falschen kerl geraten, hält sich in grenzen. aber ich verurteile auch keinen. ich kümmere mich einfach um mich selbst (anstatt über andere zu urteilen). das ist viel arbeit.genug.
das will ich damit sagen.
Gefällt mirGefällt mir
die psychische stärke, nach dem ersten mal
geschlagen werden, die hat nicht jede.
aber im grunde muss ich ihnen recht geben –
nur sieht die realität eben manchmal anders aus.
Gefällt mirGefällt mir
uups… na dann kann man ja nur hoffen, dass bei dieser netten dame – nie das schicksal einfach zuschlägt….
Gefällt mirGefällt mir
Frauenhäuser an sich sind manchmal schon gaga. Eine „Klientin“ meiner Frau, wollte daß ihr Sohn(13) sie im Frauenhaus besucht, weil sie krank war. Durfte er nicht nur über die Türsprechanlage, weil es ja ein Frauenhaus ist. Rotz und Wasser geheult an den Haustürklingeln. Danach gings zurück für den Kleinen ins Heim.
Da gehts auch oft um Prinzipien!
Gefällt mirGefällt mir
da wird’s schon heftig.
ein dreizehnjähriger – denk ich – sollte kein problem sein.
prinzipien hin oder her.
Gefällt mirGefällt mir
komische regeln hier in deutschland is das nicht so. kinder dürfen mitwohnen.
das ist ein sehr heikles thema, und wer nicht betroffen ist/war, hat keine aussagen zu machen, wer oder wie schuld ist.
Gefällt mirGefällt mir
dus manche frauen haben die stärke nicht, früher auszubrechen und sie warten bis alles eskalliert. frauenhäuser sind eben für diese frauen errichtet worden, die sonst keine familiäre oder sonstige hilfe haben, aus einer qurantäne rauszukommen.
Gefällt mirGefällt mir
neuro, ich wollte mich an dieser stelle nicht mehr darüber auslassen, weil der ganze thread sehr missverständlich ist. eben aus den gründen, die es hat.
Gefällt mirGefällt mir
ist hier in ö auch so.
und ja, das thema ist absolut heikel.
aber nicht tabu. es ist jeder fall anders,
komplex. aber sicher nicht so, dass man
das zuoberste zitat rechtfertigen kann.
auf (fast) leeren magen war die aussage
heute morgen schon extrem hart &
aggressionsfördend.
Gefällt mirGefällt mir
äh Moment, ich rede auch von Deutschland. Hat da jedes Bundesland nochmal extra Regeln. Würd mich ja nicht wundern.
Hessen zB hat der Hr. Koch ja fast alle Frauenhäuser so gut wie gestrichen. Da ist es ganz schlimm
Gefällt mirGefällt mir
wie kann man auf die idee kommen,
frauenhäuser zu schließen?
Gefällt mirGefällt mir
wie kann man auf die idee kommen sein mitleid für kranke homosexuelle auszusprechen. z.b.
Gefällt mirGefällt mir
@ dus
versteh ich nicht.
Gefällt mirGefällt mir
ah ich schreib hier mal nix mehr hin.
ein chaos
liegt aber wohl an mir
nix für ungut
der papst wars.
versteh ich auch nicht.
oder dass man bei der caritas als homo fliegt.
caritas, gott, helfen, menschen, heilen
aha
versteh ich auch net
aber das jez nur so für sich aus der abt. nicht verstehen.
ich denke manchmal über mehr ecken als ich schreibe.
mist
Gefällt mirGefällt mir
is schon klar. der herr papst.
homosexualität als krankheit
anzusehen ist doch selbst
mehr als krank. da ist sein
mitleid mehr als nur falsch
am platz.
dass der gute herr jetzt auch
noch dem stark brodelnden
islam/christentum-konflikt
unterheizt, zeugt auch nicht
grad von der weitsicht des
herren.
–
ich denk mal, in deinem kopf
schwirren zuviel gedanken
rum, die einfach raus wollen.
und das sollen sie auch.
Gefällt mirGefällt mir
Ist das nicht ein Ausdruck dieser komplex erscheinenden Welt, in der wir leben, wo einfache Erklärungen herhalten müssen für unliebsame Erscheinungen und Betroffenen (Opfern) „Schuld“ zugeschoben wird? Erst heute in einer Radiosendung Aussagen gehört wie: Die Obdachlosen seien selber schuld, dass sie obdachlos geworden. Und die Arbeitslosen, dass sie arbeitslos. Und die vergewaltigten Frauen, dass sie vergewaltigt. – Erschreckend einfache Erklärung. Und was bedeutet das, wenn den Frauen im Frauenhaus die Schuld zugeschoben wird? Was folgt darauf?
Gefällt mirGefällt mir